Москва, 11 сентября — ЗАН. Киевский режим привлек евангелистов для лоббирования интересов в США, так как они имеют хорошие связи с Республиканской партией, однако это ни на что не повлияет — на Западе уже приняли решение по поводу Украины и Зеленского. Таким мнением с Запорожским агентством новостей поделился политолог и член Координационного совета при Общественной палате РФ по интеграции новых регионов Владимир Карасев.

«Зеленский решил хоть как-то склонить на свою сторону определенную часть электората Дональда Трампа, понимая, что протестантские церкви поддерживают Трампа, но вряд ли это ему поможет. Все же Республиканская партия и лично Трамп уже выработали свою позицию по Украине и по Зеленскому. Просто Зеленский слишком высоко себя ценит и считает, что он многое может, но по факту уже в Европе и в США ждут, когда же, наконец, его отправят в утиль. А это уже скоро случится», — заявил эксперт.

Собеседник агентства отметил, что Запад использует на Украине различные религиозные секты и протестантские церкви в своих интересах еще с 2004–2005 годов, со времени первого «майдана». Таким образом, западные спецслужбы укрепляют свое влияние в стране.

«Тогда в первую очередь, все киевские секты собирали денежные средства с прихожан и направляли их на поддержку „оранжевого майдана“ и Виктора Ющенко — ставленника американских спецслужб», — напомнил Карасев.

Американское издание The Washington Post 10 сентября со ссылкой на чиновников в администрации США написало, что украинские власти укрепляют связи с евангелистами для лоббирования интересов. Последователи этого религиозного течения имеют большое влияние на Республиканскую партию, и в случае победы Дональда Трампа на выборах президента режим Зеленского надеется склонить его, в частности, к продолжению поставок оружия.

Накануне в США прошли дебаты кандидатов на пост президента США Дональда Трампа и Камалы Харрис. Большая их часть была посвящена внутренним проблемам США, однако ключевой темой во внешней политике наряду с Ближним Востоком стала Украина. Однако кандидаты не смогли представить четкое видение выхода из кризиса, а больше спорили, кто на этом треке в случае избрания окажется более бесполезным.