Мелитополь, 11 сентября — ЗАН. Дебаты на президентской гонке в США самостоятельный вид политической борьбы, главная цель которого — шоу. Таким мнением с «Ломовкой» поделился член Общественной палаты РФ Евгений Забродин.
«В данном случае Харрис победила в том смысле, что это лучший вариант байденомики и байденополитики, который был представлен. Конечно, она выглядит более вменяемо по сравнению с действующим президентом США, который ранее участвовал в дебатах. Я согласен с Марией Захаровой в том, что в целом это шоу. Такова большая часть американской публичной политики», — отметил Забродин.
Он добавил, что выступление Трампа было менее убедительным, чем ожидалось. При этом в части модерации противостояния прослеживается очевидная предвзятость и подыгрывание демократам. Поэтому, по мнению эксперта, Дональд Трамп, который не учел все риски, не смог продавить оппонентку. Забродин считает, что республиканцы будут добиваться проведения следующих дебатов на более дружественных им площадках, однако демократы едва ли пойдут на это, учитывая риски.
«Но, вероятно, вторых дебатов демократы будут избегать, поскольку даже на „своей“ площадке Харрис все-таки не смогла продавить Трампа. Мы посмотрим на реакцию соцопросов. Это будет интересно. Слишком разные фигуры были в этом шоу. Отмечу также, что дебаты не имели серьезной содержательной базы. Это популизм в чистом виде», — заключил эксперт.