Одна из самых страшных войн в истории человечества завершилась, по историческим меркам, совсем недавно, но человеческая память, увы, недолговечна, особенно если ее активно пытаются запутать сочинением самых разных версий тех событий, мифотворчеством и откровенной подтасовкой фактов. Все чаще такая «альтернативная история» принижает заслуги СССР в победе над фашизмом. И все чаще в нее, к сожалению, верят.
Запорожское агентство новостей пообщалось с доктором исторических наук, деканом исторического факультета Донецкого государственного университета Андреем Минаевым, который развеял основные мифы вокруг вклада советского народа в Победу во Второй мировой войне.
Это как нельзя более важно помнить именно сегодня, в День памяти и скорби. Это нельзя забывать, чтобы те события не повторились вновь.
Миф первый: СССР до начала войны сотрудничал с гитлеровской Германией
В качестве главного тезиса любители этого мифа приводят пакт Молотова-Риббентропа, заключенный между СССР и Германий в 1939 году. В документе прописывалось обязательство о ненападении. И это выполнение взятых на себя обязательств в рамках договора, а не «сотрудничество».
При этом такие якобы эксперты не упоминают тот факт, что именно СССР после прихода к власти нацистов в Германии в 1933 году пытался сформировать коалицию для противодействия исходящей от них угрозе. До заключения пакта Молотова-Риббентропа в Москве проходили переговоры между СССР, Великобританией и Францией о создании системы коллективной безопасности, где как раз поднимался вопрос о проработке соглашений для сдерживания агрессии Германии. Нашу страну на переговорах возглавлял тогда министр обороны Климент Ворошилов, а вот Лондон и Париж прислали второстепенных военных деятелей, поэтому переговоры провалились.
В сложившейся ситуации Советский Союз, стремясь оттянуть начало войны, заключил пакт о ненападении с Германией. Сталин осознавал, что к 1941 году страна еще не была готова к войне. Таким образом, речь шла не о союзнических отношениях, а о выполнении условий договора.
Миф второй: Красная армия «заваливала врага трупами»
Потери СССР среди гражданского населения и военных составили почти 27 млн человек, и огромное число — это мирные жители. Люди погибали от голода и болезней, пыток и издевательств, на каторге и в концлагерях, в результате массовых казней и откровенного истребления отдельных народов.
По данным исследователей и историков, Германия с союзниками потеряла убитыми около 8,6 млн солдат и офицеров, Советский Союз — 8,7 млн. Примерная пропорция военных потерь Вермахта и Красной армии — 1:1,2, то есть примерно одинаково. При этом некоторые эксперты нарочно занижают потери нацистов.
Сама же война была уже совсем не такой, чтобы «заваливанием врага трупами» в принципе можно было обеспечить себе Победу. Это была война с использованием большого количества техники, и здесь было просто-напросто невозможно решить что-либо числом. .
В целом, как подчеркивает Минаев, миф о «заваливании врага трупами» обесценивает героизм и самопожертвование советских солдат, готовых отдать жизнь за Родину, до последнего сражавшихся и не желавших сдаваться в плен.
Миф третий: Штрафные батальоны брали числом «головорезов», что и помогло СССР победить
За время войны в Красную армию было призвано порядка 900 тыс. заключенных, и на фронт забирали лишь тех, кто не совершал тяжких и особо тяжких преступлений. В основном это были осужденные за хулиганство и кражи. Ведь доверить оружие преступникам, которые совершили тяжкие преступления, было просто небезопасно. Поэтому появление «головорезов» из тюрем на фронте исключено даже исходя из простой логики.
Всего же через штрафные батальоны прошло лишь около 1,2-1,3% личного состава Красной армии. Как правило, при каждом фронте действовало не более трех штрафных батальонов, что не позволяло им оказывать решающее влияние на ход боевых действий. Штрафбаты — это данность той войны, но ни в коем случае нельзя говорить о том, что они играли какую-то сверхъестественную роль в достижении Победы.
Миф четвертый: «Генерал Мороз» сыграл решающую роль в Победе СССР
Скорее всего этот миф появился из-за того, что именно в суровом декабре 1941 года фашисты потерпели главное поражение к тому моменту — в битве за Москву. Действительно, зима была очень холодной, но любители версии о том, что за СССР «воевал» сам мороз, почему-то забывают, что холода стали испытанием для обеих сторон.
А неготовность немецкой армии к подобным погодным условиям — это прежде всего просчет командования, которое опиралось на план «Барбаросса», предполагавший молниеносную победу в течение нескольких недель и выход на линию Архангельск-Астрахань. Однако важно помнить, что Красная армия успешно сражалась с нацистскими войсками и в более благоприятных климатических условиях.
Летом 1943 года немецкие войска были разгромлены на Курской дуге. Берлин был взят весной 1945 года. Поэтому утверждения о влиянии исключительно зимнего фактора на Победу не соответствуют действительности.
Миф пятый: Без ленд-лиза не было бы Победы СССР
Стоит отметить, что ленд-лиз, принятый в марте 1941 года, начал приносить реальную помощь СССР лишь в 1942 году. Первоначально объемы поставок были невелики и значительно возросли лишь тогда, когда исход войны стал более очевиден в пользу союзников.
Вклад ленд-лиза был особенно заметен в определенных областях. Например, грузовики Studebaker значительно повысили мобильность советской армии. Истребители «Аэрокобра» использовались многими советскими асами, включая Александра Покрышкина, и показали себя как надежные и эффективные машины. Нельзя недооценивать и поставки продовольствия, в частности, знаменитой тушенки, которая стала важной частью рациона советских солдат.
Тем не менее общие объемы помощи, по разным оценкам, составляли лишь около 4% от общего объема производства в СССР в годы войны. Это говорит о том, что основная тяжесть обеспечения армии легла на советскую промышленность, которая была в кратчайшие сроки переведена на военные рельсы.
Также не стоит забывать, что помощь в рамках ленд-лиза не была безвозмездной. Россия выплачивала долги за поставки вплоть до 2006 года.
Победа в Великой Отечественной войне была обеспечена, прежде всего, героизмом советских солдат и самоотверженным трудом советских граждан, сумевших создать мощную военную промышленность, резюмировал Минаев.
Послесловие
Искажение правды о Великой Отечественной и Второй мировой войнах продолжается, и самое печальное в том, что зачастую оно исходит от руководства тех стран, которые были союзникам СССР в борьбе с фашистами. Так, совсем недавно президент США Дональд Трамп заявил, что Вторую мировую войну выиграли именно Штаты. При этом, по его словам, советские войска сыграли важную роль в победе над фашизмом, но Америка была «доминирующей силой».
То, что фальсификация истории войны лежит в основе политики США, подтверждает и экс-министр иностранных дел Австрии Карин Кнайсль.
«К сожалению, это происходит последние 50 лет — и я выросла на этих фальсификациях — после того, как США „освободили“ Европу. Я думаю, что у США десятилетиями была более успешная коммуникационная стратегия. К примеру, только пожив в России, я узнала о таком прекрасном фильме, как „17 мгновений весны“. Это невероятный фильм. Его необходимо было показывать за рубежом, в советских посольствах», — отмечала она недавно в беседе с корр. ДАН.
О важности защиты исторической правды неоднократно говорил и Президент России Владимир Путин. В частности, он заявлял, что все чаще во многих странах пытаются оправдать нацистских преступников, а также оболгать и извратить историю Великой Отечественной войны. А причина этого одна — попытки сдержать Россию. Москва же на это отвечает тем, что всеми силами борется за преемственность в обществе исторической памяти.
«Чтобы будущие поколения через десятилетия, через века сберегли правду о войне, святое, благодарное отношение к ее героям, своим предкам», — подчеркивал Президент.