Поколение зумеров, которое выросло в цифровой среде, не сильно нуждается в постоянной крыше над головой. Согласно соцопросам, при выборе жилья молодые люди охотно пожертвуют кухней, выбирая доставку. Квартира для них — место, где можно переночевать. Ради экономии зумеры готовы не покупать, а арендовать жилье. Этот тренд распространился на Западе и начинает попадать в российскую молодежь. Ребята готовы жить с друзьями и переезжать в более дешевые районы, но не копить на ипотеку или жилье. Чем такая непривязанность опасна для подрастающего поколения, рассказывает психолог, КПТ-терапевт Алена Шаповалова.
«Психологические аспекты того, что большинство зумеров никогда не купят квартиру, — это сложный клубок тревог, надежд и переосмысления традиционных ценностей. Во-первых, само осознание недостижимости как символа успеха создает глубокий внутренний конфликт. Поколение, выросшее в эпоху соцсетей, где успех измеряется визуальными маркерами, сталкивается с когнитивным диссонансом: они хотят то, что видят у других, но не могут получить это привычным путем (ипотека, накопления). Это рождает фрустрацию, апатию или, наоборот, агрессию. По мнению ребят зачастую родителям все досталось легче. Опасность здесь в формировании выученной беспомощности», — считает психолог.
По словам Шаповаловой, если человек с молодости убежден, что квартира — это недостижимо, он перестает даже пытаться, а это убивает мотивацию не только в сфере недвижимости, но и в карьере, личном развитии. Это может привести к экзистенциальному кризису: если традиционные цели бессмысленны, то где искать опору? Часть зумеров уходит в гедонизм, часть — в инфантилизм.
При этом зумеры из-за своей непривязанности чаще готовы мигрировать, менять профессии, экспериментировать с форматами жизни (коллективные дома, цифровой кочевой образ жизни). Это поколение, возможно, создаст новые модели благополучия, где «крыша над головой» не привязана к кредиту.
Однако риски здесь — в неустойчивости такой системы. Аренда делает человека зависимым от рынка, работодателя, политической ситуации. Нет жилья — нет чувства безопасности, а это базовая потребность. Психологически это может вылиться в хроническую тревожность, страх старости («где я буду в 70 лет?»), нежелание заводить семью. Ирония в том, что зумеры, избегая «рабства ипотеки», могут попасть в другую ловушку — вечную нестабильность.
В итоге проблема скорее в кризисе смыслов. Зумеры — первое поколение, которое массово сомневается: а нужно ли им то, что раньше считалось важным? Но пока они не найдут новую устойчивую модель, этот вакуум будет заполняться либо творческой свободой, либо экзистенциальной паникой.