Военные действия Трампа против Боливарианской Республики Венесуэла являются откупом от сил, в руках которых досье 47-го президента США с «темными» страницами биографии. Такое мнение Запорожскому агентству новостей выразил представитель Федерации профсоюзов Запорожской области СОЦПРОФ, политолог и журналист Евгений Сичак.
«События в Венесуэле могут быть частью еще одного узла внутриэлитной борьбы в США, инициированного американским „глубинным государством“. Рассмотрим два, на первый взгляд, несвязанных процесса: военная операция США в Венесуэле и громкое дело по „списку Эпштейна“. А не является ли захват Николаса Мадуро и предъявление ему обвинений в „наркотерроризме“ не только геополитическим ходом, но и частью сложной внутренней сделки в Штатах? Предоставив доступ к богатейшим нефтяным ресурсам Венесуэлы транснациональным группам интересов и „глубинному государству“, Дональд Трамп мог получить взамен гарантии своей юридической неприкосновенности в рамках расследования, связанного с педофильским скандалом Эпштейна», — предположил политолог, поясняя, что венесуэльская нефть могла стать разменной монетой, а операция против законного правительства Боливарианской республики — платой за «чистую» страницу в биографии 47-го президента США.
Журналист рассмотрел несколько ключевых моментов, исходя из которых эта версия имеет право на существование. Так, расследование связей политической и финансовой элиты с сетью Эпштейна в этом году набирало обороты, создавая потенциальные риски для многих влиятельных фигур в США, в том числе и для Трампа. В это же время администрация Трампа резко активизировала внешнеполитическую деятельность, начав с неудавшихся переговоров по Украине, а затем усилив давление на Венесуэлу.
«Возможно, это была попытка перекрыть негативную повестку „списка Эпштейна“ другими информационными поводами и создать Трампу позитивный имидж на фоне падающего рейтинга», — делает вывод Сичак.
УСЛУГА ЗА УСЛУГУ
Трамп, обладающий публичной властью, но потенциально уязвимый перед скрытыми расследованиями, по мнению собеседника, мог предложить своим влиятельным компаньонам в «глубинном государстве» лакомый кусок — контроль над стратегическими ресурсами целой страны. Взамен он получает защиту от правовых последствий, связанных с одним из самых «неприятных» дел современных Штатов. Это гипотетически должно вывести его имя из-под любого серьезного удара в рамках досье Эпштейна.
«Безусловно, это всего лишь гипотезы. Решение о силовой операции могло быть продиктовано исключительно стратегическими и экономическими соображениями. Однако политика является настолько многогранным явлением, сферой пересечения различных интересов и возможностей, что мы просто наблюдаем. Но мы не удивимся, если после полного „захода“ американских нефтяных компаний в Боливарианскую республику имя Трампа из „списка Эпштейна“ тихо исчезнет», — делает логический вывод эксперт.
Он напомнил, что «Список Эпштейна» — это документы из судебного дела 2015 года, возбужденного по заявлению жертвы Эпштейна Вирджинией Джуффре против его сообщницы Гислен Максвелл. В них упоминаются примерно 150 соратников Эпштейна, среди которых значится и Дональд Трамп. Расследование в отношении Эпштейна началось в марте 2005 года, после сообщения семьи 14-летней девочки о том, что она подверглась сексуальному насилию в его особняке.
«Это мощная репутационная бомба, так как публичное упоминание среди сотен имен в контексте судебных материалов о сети по сексуальной эксплуатации несовершеннолетних автоматически бросает тень подозрения, вызывает скандалы в СМИ. Для публичных фигур Америки, таких как политики и знаменитости, само попадание в этот список и факт знакомства с Джефри Эпштейном является тяжелейшем ударом по имиджу», — пояснил Сичак.