Мелитополь, 14 марта – ЗАН. Президент России Владимир Путин в интервью генеральному директору агентства «Россия сегодня» Дмитрию Киселеву употребил нетипичный, но очень точный термин «стратегическая сдержанность», и это выражение неплохо бы осмыслить западным элитам. Об этом в интервью Запорожскому агентству новостей заявил военный эксперт Иннокентий Курасов.

«В военной науке понятие «стратегическое сдерживание» существует, наверное, с войн Египетского и Хеттского царств. Его можно описать как комплекс мер, направленный на противодействие получению в мирное время оппонентом, а в условиях войны противником стратегического превосходства, которое дает ему возможность нанести невосполнимый урон второй стороне. Однако Путин говорит не о сдерживании, а сдержанности, и адресованы слова не генералам, а элитам Запада, которые после распада СССР вкусили глобальной вседозволенности», – сказал он.

По мнению Курасова, в новом интервью Президент, по сути, лично раскрывает замысел украинской кампании Запада против России. «В США и Европе, отринув нормы международного права и здравый смысл, решили руками киевского режима повоевать с Россией. Замысел их действий почти копирует сценарий Наполеона в Отечественной войне 1812 года. Он не собирался порабощать Россию, а хотел изолировать любое ее влияние в дела Европы. Для этого планировалось разгромить русскую армию в двух-трех сражениях, а потом в обмен на вывод войск принудить к Александра I к миру на позорных условиях. В 2022 году, не случись нам упредить удар на пару недель, Запад бы украинскими янычарами разбил ДНР и ЛНР и рвался бы к Белгороду, Курску, Таганрогу и Ростову-на-Дону, а потом бы в обмен на отказ от Крыма и кабальный газовый контракт согласился отвести войска», – пояснил он.

Подобные события стали бы для страны крайне тяжелым потрясением, подчеркнул эксперт. Путин говорил про это, когда заявил о формировании у россиян чувства неуверенности, сползании страны до уровня третьесортного государства, считает он.

Курасов уверен, что российское руководство само по себе проявляет яркий пример стратегической сдержанности. «Обратите внимание на параллельный конфликт в Газе. Там целенаправленно стирают с карты городские районы, идут постоянные бомбардировки, население выдавливают с мест проживания. Российское командование ничего подобного себе не позволяет, хотя имеет сил и средств на порядок больше», – сказал он. 

«В качестве еще одного примера стоит привести военный бюджет США. В 2000 году он составлял около $100 млрд долларов, сейчас превышает $830 млрд. Базы по всему миру, два десятка разведывательных агентств, все это лишает сдержанности. В результате, как сказал Путин, все это идет на то, чтобы "набивать брюхо человеческой плотью, а карманы деньгами"», – добавил эксперт.

Кроме того, он призвал обратить внимание еще на один термин, который использовал Президент, – «интервенты». Об этом шла речь в контексте появления польских или иных военных на украинской территории. «Вспомните, когда у нас последний раз воевали с интервентами? С 1918 по 1922 годы, среди них были и британцы, и французы, и даже уэнэровцы Скоропадского», – заключил Курсов.